原告诉本公司自2003 年以来销售的注射用多系他赛侵犯其专利,专利号为“ZL02147245.9”。阿文蒂斯药物股份有限公司于2006 年12月27 日从国家知识产权局获准该专利。 诉讼请求 原告要求本公司停止侵权行为,支付专利合理使用费人【展开全文】

原告诉本公司自2003 年以来销售的注射用多系他赛侵犯其专利,专利号为“ZL02147245.9”。阿文蒂斯药物股份有限公司于2006 年12月27 日从国家知识产权局获准该专利。 诉讼请求 原告要求本公司停止侵权行为,支付专利合理使用费人民币4500万元,赔偿经济损失人民币5500 万元,承担本案相关取样费、公证费等20 万元,承担本案诉讼费。【收起】

2006 年10月20 日,上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第56号《民事判决书》,判决我公司承担侵权责任、停止对安万特的不正当竞争、赔礼道歉、赔偿安万特经济损失人民币40万元及相关诉讼费用人民币10万、承担案件受理费【展开全文】

2006 年10月20 日,上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第56号《民事判决书》,判决我公司承担侵权责任、停止对安万特的不正当竞争、赔礼道歉、赔偿安万特经济损失人民币40万元及相关诉讼费用人民币10万、承担案件受理费人民币10010元、鉴定费人民币80000元。【收起】

2007 年5 月30 日上海市高级人民法院“(2006)沪高民三(知)终字第112 号”《民事判决书》,判决如下: 一、安万特对我公司多西他赛制造方法侵犯其专利的指控不能成立,撤销一审法院关于我公司侵犯安万特专利的判决,撤销一审法院关于我【展开全文】

2007 年5 月30 日上海市高级人民法院“(2006)沪高民三(知)终字第112 号”《民事判决书》,判决如下: 一、安万特对我公司多西他赛制造方法侵犯其专利的指控不能成立,撤销一审法院关于我公司侵犯安万特专利的判决,撤销一审法院关于我公司向安万特赔偿经济损失40 万元人民币的判决,撤销一审法院关于我公司向安万特支付其合理诉讼费用10 万元人民币的判决,撤销一审法院关于停止上海东信药房销售我公司制造的“艾素”产品的判决。 二、安万特的不正当竞争指控成立,法院要求我公司停止对安万特的不正当竞争行为,【收起】

我公司不服一审判决,于2006年11月6日向上海市高级人民法院提起上诉并被受理。在二审判决之前,一审判决是没有法律效力的。 2009 年8 月4 日,我公司收到法国阿文-蒂斯药物股份有限公司(下称阿文-蒂斯公司)《民事再审申请书副本》以及国【展开全文】

我公司不服一审判决,于2006年11月6日向上海市高级人民法院提起上诉并被受理。在二审判决之前,一审判决是没有法律效力的。 2009 年8 月4 日,我公司收到法国阿文-蒂斯药物股份有限公司(下称阿文-蒂斯公司)《民事再审申请书副本》以及国家最高人民法院“(2009)民申字第861 号”《受理通知书》。该通知书对阿文-蒂斯公司与我公司和上海国大东信药房有限公司侵犯专利权及不正当竞争纠纷一案的再审申请进行立案审查,要求我公司自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见。阿文-蒂斯公司《再审申请书》要求撤销2007 年5 月30 日上海市高级人民法院作出的“(2006)沪高民三(知)终字第112 号”终审判决,维持一审判决。【收起】

经查明,江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称“恒瑞医药”或“公司”)在信息披露以及定期报告披露事项办理方面存在下列违规事项: 一、以定期报告替代临时公告披露重大事项 2015年9月及12月,恒瑞医药控股子公司香港奥美健康管理有限公【展开全文】

经查明,江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称“恒瑞医药”或“公司”)在信息披露以及定期报告披露事项办理方面存在下列违规事项: 一、以定期报告替代临时公告披露重大事项 2015年9月及12月,恒瑞医药控股子公司香港奥美健康管理有限公司以自有资金先后认购OrbiMed Private Investment VI, LP及OrbiMed Advisors LLC设立的OrbiMed Partners, Ltd. Class D 基金份额各1,000万美元。但是,公司未按规定及时披露,直到2016年4月12日披露年报时才以定期报告形式予以披露。2016年4月30日,经我部督促,公司才按照《上市公司与私募基金合作投资事项信息披露业务指引》的要求补充公告。公司以定期报告形式替代临时公告披露上述认购私募基金份额事项,信息披露存在不及时、不完整。 二、未按规定办理定期报告披露事项 公司预约于2016年4月12日披露2015年年度报告。但公司因2015年年度报告及相关文件未能及时上传至交易所信息披露系统,未能按期披露年度报告,导致公司股票停牌一个交易日,直至2016年4月13日才披露。公司未能按预约时间及时披露2015年年度报告,也未提前申请变更披露时间,对正常的信息披露秩序造成不利影响。 公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称“《股票上市规则》”)第1.4条、第2.1条、第6.2条等有关规定;时任董事长孙飘扬、时任董事会秘书戴洪斌未勤勉尽责,对公司的违规行为负有相应责任,违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条、第3.2.2条的规定以及在《董事、高级管理人员声明及承诺书》中做出的承诺。【收起】

经查明,江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称“恒瑞医药”或“公司”)在信息披露以及定期报告披露事项办理方面存在下列违规事项: 一、以定期报告替代临时公告披露重大事项 2015年9月及12月,恒瑞医药控股子公司香港奥美健康管理有限公【展开全文】

经查明,江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称“恒瑞医药”或“公司”)在信息披露以及定期报告披露事项办理方面存在下列违规事项: 一、以定期报告替代临时公告披露重大事项 2015年9月及12月,恒瑞医药控股子公司香港奥美健康管理有限公司以自有资金先后认购OrbiMed Private Investment VI, LP及OrbiMed Advisors LLC设立的OrbiMed Partners, Ltd. Class D 基金份额各1,000万美元。但是,公司未按规定及时披露,直到2016年4月12日披露年报时才以定期报告形式予以披露。2016年4月30日,经我部督促,公司才按照《上市公司与私募基金合作投资事项信息披露业务指引》的要求补充公告。公司以定期报告形式替代临时公告披露上述认购私募基金份额事项,信息披露存在不及时、不完整。 二、未按规定办理定期报告披露事项 公司预约于2016年4月12日披露2015年年度报告。但公司因2015年年度报告及相关文件未能及时上传至交易所信息披露系统,未能按期披露年度报告,导致公司股票停牌一个交易日,直至2016年4月13日才披露。公司未能按预约时间及时披露2015年年度报告,也未提前申请变更披露时间,对正常的信息披露秩序造成不利影响。 公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称“《股票上市规则》”)第1.4条、第2.1条、第6.2条等有关规定;时任董事长孙飘扬、时任董事会秘书戴洪斌未勤勉尽责,对公司的违规行为负有相应责任,违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条、第3.2.2条的规定以及在《董事、高级管理人员声明及承诺书》中做出的承诺。【收起】

经查明,江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称“恒瑞医药”或“公司”)在信息披露以及定期报告披露事项办理方面存在下列违规事项: 一、以定期报告替代临时公告披露重大事项 2015年9月及12月,恒瑞医药控股子公司香港奥美健康管理有限公【展开全文】

经查明,江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称“恒瑞医药”或“公司”)在信息披露以及定期报告披露事项办理方面存在下列违规事项: 一、以定期报告替代临时公告披露重大事项 2015年9月及12月,恒瑞医药控股子公司香港奥美健康管理有限公司以自有资金先后认购OrbiMed Private Investment VI, LP及OrbiMed Advisors LLC设立的OrbiMed Partners, Ltd. Class D 基金份额各1,000万美元。但是,公司未按规定及时披露,直到2016年4月12日披露年报时才以定期报告形式予以披露。2016年4月30日,经我部督促,公司才按照《上市公司与私募基金合作投资事项信息披露业务指引》的要求补充公告。公司以定期报告形式替代临时公告披露上述认购私募基金份额事项,信息披露存在不及时、不完整。 二、未按规定办理定期报告披露事项 公司预约于2016年4月12日披露2015年年度报告。但公司因2015年年度报告及相关文件未能及时上传至交易所信息披露系统,未能按期披露年度报告,导致公司股票停牌一个交易日,直至2016年4月13日才披露。公司未能按预约时间及时披露2015年年度报告,也未提前申请变更披露时间,对正常的信息披露秩序造成不利影响。 公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称“《股票上市规则》”)第1.4条、第2.1条、第6.2条等有关规定;时任董事长孙飘扬、时任董事会秘书戴洪斌未勤勉尽责,对公司的违规行为负有相应责任,违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条、第3.2.2条的规定以及在《董事、高级管理人员声明及承诺书》中做出的承诺。【收起】