近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链的全资子公司丽尚美链传媒与中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称“中国银行”)签订《流动资金借款合同》,拟向中国银行申请1000万元的借款,期限不超过12个月,实际融资金额和利率以与中国【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链的全资子公司丽尚美链传媒与中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称“中国银行”)签订《流动资金借款合同》,拟向中国银行申请1000万元的借款,期限不超过12个月,实际融资金额和利率以与中国银行签订的具体合同为准。公司控股子公司丽尚美链与中国银行签订《共同还款承诺书》,为上述贷款承担共同还款责任。【收起】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链的全资子公司丽尚美链供应链与中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称“中国银行”)签订《流动资金借款合同》,拟向中国银行申请800万元的借款,期限不超过12个月,实际融资金额和利率以与中国【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链的全资子公司丽尚美链供应链与中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称“中国银行”)签订《流动资金借款合同》,拟向中国银行申请800万元的借款,期限不超过12个月,实际融资金额和利率以与中国银行签订的具体合同为准。公司控股子公司丽尚美链与中国银行签订《共同还款承诺书》,为上述贷款承担共同还款责任。【收起】

2025年3月27日,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚控股与江苏银行股份有限公司杭州分行(以下简称“江苏银行”)签署1000万元人民币的流动资金借款合同,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司与江苏银行签订《最【展开全文】

2025年3月27日,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚控股与江苏银行股份有限公司杭州分行(以下简称“江苏银行”)签署1000万元人民币的流动资金借款合同,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司与江苏银行签订《最高额保证函》,为上述借款提供连带责任保证担保。本次担保不涉及反担保。【收起】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司的境外全资子公司HKBEAUTY与杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青分行(以下简称“杭州联合银行”)签署不超过260万美元的外币流动资金借款合同,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司的境外全资子公司HKBEAUTY与杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青分行(以下简称“杭州联合银行”)签署不超过260万美元的外币流动资金借款合同,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司的控股子公司丽尚美链与杭州联合银行签订《最高额保证函》,为上述借款提供连带责任保证担保。【收起】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司亚欧商厦与招商银行股份有限公司兰州分行(以下简称“招商银行”)签订了《授信协议(适用于流动资金贷款无需另签借款合同的情形)》(以下简称“《授信协议》”),向招商银行申请总额不超过3,000万元的授信额度,【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司亚欧商厦与招商银行股份有限公司兰州分行(以下简称“招商银行”)签订了《授信协议(适用于流动资金贷款无需另签借款合同的情形)》(以下简称“《授信协议》”),向招商银行申请总额不超过3,000万元的授信额度,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司与招商银行签订《最高额不可撤销担保书》,为上述贷款提供连带责任保证担保【收起】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链拟与华夏银行股份有限公司杭州之江支行(以下简称“华夏银行”)签订多个《流动资金借款合同》,拟向华夏银行申请不超过1,900万元的融资授信,期限不超过3年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链拟与华夏银行股份有限公司杭州之江支行(以下简称“华夏银行”)签订多个《流动资金借款合同》,拟向华夏银行申请不超过1,900万元的融资授信,期限不超过3年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司与华夏银行签订《最高额保证合同》,为上述贷款提供连带责任保证担保。【收起】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链与上海银行股份有限公司杭州分行(以下简称“上海银行”)签订《小企业流动资金循环借款合同》,拟向上海银行申请1000万元的融资授信,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与上海银行签订的具体合同为准。【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司控股子公司丽尚美链与上海银行股份有限公司杭州分行(以下简称“上海银行”)签订《小企业流动资金循环借款合同》,拟向上海银行申请1000万元的融资授信,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与上海银行签订的具体合同为准。公司与上海银行签订《最高额保证合同》,为上述贷款提供连带责任保证担保。【收起】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行(以下简称“浦发银行”)申请贷款不超过人民币10,000.00万元,预计期限为不超过3年,实际贷款金额、贷款期限和贷款利率以实际签订借款合同为准,公司与【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行(以下简称“浦发银行”)申请贷款不超过人民币10,000.00万元,预计期限为不超过3年,实际贷款金额、贷款期限和贷款利率以实际签订借款合同为准,公司与浦发银行签订《最高额保证合同》,为上述贷款提供连带责任保证担保,公司全资子公司亚欧商管与浦发银行签订《最高额抵押合同》为上述贷款提供抵押担保。【收起】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行(以下简称“浦发银行”)申请贷款不超过人民币10,000.00万元,预计期限为不超过3年,实际贷款金额、贷款期限和贷款利率以实际签订借款合同为准,公司与【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行(以下简称“浦发银行”)申请贷款不超过人民币10,000.00万元,预计期限为不超过3年,实际贷款金额、贷款期限和贷款利率以实际签订借款合同为准,公司与浦发银行签订《最高额保证合同》,为上述贷款提供连带责任保证担保,公司全资子公司亚欧商管与浦发银行签订《最高额抵押合同》为上述贷款提供抵押担保。【收起】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司丽尚控股与银行签订《流动资金借款合同》,拟向江苏银行股份有限公司杭州分行申请了800万元的融资授信,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司与银行签订《最高额保证合同》,为上述贷【展开全文】

近期,因业务发展需要,公司全资子公司丽尚控股与银行签订《流动资金借款合同》,拟向江苏银行股份有限公司杭州分行申请了800万元的融资授信,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司与银行签订《最高额保证合同》,为上述贷款提供连带责任保证担保。【收起】

因业务发展需要,兰州丽尚国潮实业集团股份有限公司(以下简称“公司”)下属子公司丽尚美链供应链与银行签订《流动资金借款合同》,拟向中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称“中国银行”)申请了800万元的借款,期限不超过1年,实际融资金【展开全文】

因业务发展需要,兰州丽尚国潮实业集团股份有限公司(以下简称“公司”)下属子公司丽尚美链供应链与银行签订《流动资金借款合同》,拟向中国银行股份有限公司丽水经济开发区支行(以下简称“中国银行”)申请了800万元的借款,期限不超过1年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司控股子公司丽尚美链与银行签订《共同还款承诺书》,承诺为该笔借款承担共同还款责任。【收起】

因业务发展需要,公司控股子公司杭州丽尚美链网络科技有限公司(以下简称“丽尚美链”)全资子公司HKBEAUTY向上海浦东发展银行股份有限公司(以下简称“浦发银行”)申请不超过350万美元的融资授信,期限不超过1年,公司为上述贷款提供连带责任保【展开全文】

因业务发展需要,公司控股子公司杭州丽尚美链网络科技有限公司(以下简称“丽尚美链”)全资子公司HKBEAUTY向上海浦东发展银行股份有限公司(以下简称“浦发银行”)申请不超过350万美元的融资授信,期限不超过1年,公司为上述贷款提供连带责任保证担保。上述贷款尚需向国家外汇管理局甘肃省分局备案登记后方可施行。【收起】

(一)担保人:兰州丽尚国潮实业集团股份有限公司(二)被担保人:杭州丽尚美链网络科技有限公司(三)担保方式:连带责任保证(四)担保金额:不超过1,900万元人民币(五)担保范围:主债权本金、利息、逾期罚息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,汇率【展开全文】

(一)担保人:兰州丽尚国潮实业集团股份有限公司(二)被担保人:杭州丽尚美链网络科技有限公司(三)担保方式:连带责任保证(四)担保金额:不超过1,900万元人民币(五)担保范围:主债权本金、利息、逾期罚息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、公证费、律师费等债权人为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用,计入保证人承担保证责任的范围,但不计入本合同项下被担保的最高债权额。(六)担保期限:自主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日起三年【收起】

因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向中国工商银行股份有限公司杭州高新支行(以下简称“工商银行”)申请融资授信不超过人民币6亿元,期限不超过10年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。杭州环北以其房产作为抵押,同时以该房产产生【展开全文】

因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向中国工商银行股份有限公司杭州高新支行(以下简称“工商银行”)申请融资授信不超过人民币6亿元,期限不超过10年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。杭州环北以其房产作为抵押,同时以该房产产生的租金等应收账款作为质押,且由公司提供连带责任保证担保。2022年12月13日公司召开第九届董事会第四十一次会议,审议通过了《关于公司为全资子公司提供担保的议案》,同意公司全资子公司杭州环北向银行申请综合授信额度不超过6亿元,公司为该综合授信业务提供连带责任保证担保。董事会授权管理层与银行机构签署授信融资及担保的有关法律文件并办理相关手续。上述事项还需公司2022年第四次临时股东大会审议批准。【收起】

因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向中国工商银行股份有限公司杭州高新支行(以下简称“工商银行”)申请融资授信不超过人民币6亿元,期限不超过10年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。杭州环北以其房产作为抵押,同时以该房产产生【展开全文】

因业务发展需要,公司全资子公司杭州环北拟向中国工商银行股份有限公司杭州高新支行(以下简称“工商银行”)申请融资授信不超过人民币6亿元,期限不超过10年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。杭州环北以其房产作为抵押,同时以该房产产生的租金等应收账款作为质押,且由公司提供连带责任保证担保。2022年12月13日公司召开第九届董事会第四十一次会议,审议通过了《关于公司为全资子公司提供担保的议案》,同意公司全资子公司杭州环北向银行申请综合授信额度不超过6亿元,公司为该综合授信业务提供连带责任保证担保。董事会授权管理层与银行机构签署授信融资及担保的有关法律文件并办理相关手续。上述事项还需公司2022年第四次临时股东大会审议批准。【收起】

因业务发展需要,旅投黑虎于2021年1月向民生银行申请不超过8,000万元的综合授信额度,借款期限3年。持有旅投黑虎51%股权的控股股东海南旅投免税品有限公司(以下简称“海旅投免税”)与持有旅投黑虎39%股权的股东海南美泉科技有限公司(以下【展开全文】

因业务发展需要,旅投黑虎于2021年1月向民生银行申请不超过8,000万元的综合授信额度,借款期限3年。持有旅投黑虎51%股权的控股股东海南旅投免税品有限公司(以下简称“海旅投免税”)与持有旅投黑虎39%股权的股东海南美泉科技有限公司(以下简称“美泉科技”)为该笔授信提供保证担保,此外,美泉科技将持有的旅投黑虎39%股权质押给民生银行作为增信措施。【收起】

为更好的开展公司控股子公司的境外全资子公司BEAUTHOLDING的跨境电商业务,加强其在购销协议上的履约能力,丽尚美链拟为BEAUTHOLDING在授权有效期2年内新签署的购销协议条款范围内的各项义务、赔偿责任提供连带责任保证,最高额度不【展开全文】

为更好的开展公司控股子公司的境外全资子公司BEAUTHOLDING的跨境电商业务,加强其在购销协议上的履约能力,丽尚美链拟为BEAUTHOLDING在授权有效期2年内新签署的购销协议条款范围内的各项义务、赔偿责任提供连带责任保证,最高额度不超过人民币2,000万元,该额度可在有效期内循环使用。【收起】

因业务发展需要,公司控股子公司的境外全资子公司BEAUTHOLDING拟与澳门国际银行股份有限公司(以下简称“澳门银行”)签署不超过500万美元的综合授信合同,期限不超过2年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司的控股子公司丽【展开全文】

因业务发展需要,公司控股子公司的境外全资子公司BEAUTHOLDING拟与澳门国际银行股份有限公司(以下简称“澳门银行”)签署不超过500万美元的综合授信合同,期限不超过2年,实际融资金额和利率以与银行签订的具体合同为准。公司的控股子公司丽尚美链拟以存单质押担保的方式向澳门银行杭州分行申请开立备用信用证为BEAUTHOLDING提供融资担保,备用信用证受益人为澳门银行。【收起】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资【展开全文】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资子公司为该等综合授信业务新增担保额度合计不超过14亿元。担保协议的主要内容1、担保人:兰州丽尚国潮实业集团股份有限公司;2、保证方式:房产抵押及连带责任保证担保;3、保证金额:不超过人民币5亿元;4、保证范围:合同约定的被担保的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、保全担保费、担保财产保管费、仲裁费、公证费、鉴定费、送达费、公告费、律师费、差旅费、生效法律文书迟延履行期间的加倍利息和所有款项和其他应付合理费用,统称“实现债权和担保权利的费用”);5、保证期限:自主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日起三年。【收起】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资【展开全文】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资子公司为该等综合授信业务新增担保额度合计不超过14亿元。杭州环北拟向中国民生银行股份有限公司杭州延安支行(以下简称“民生银行”)申请贷款不超过人民币2,000.00万元,期限1年,贷款利率以实际签订借款合同为准,由公司为其提供连带责任保证担保。【收起】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资【展开全文】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资子公司为该等综合授信业务新增担保额度合计不超过14亿元。因业务发展需要,公司合并报表范围内的全资子公司杭州环北向华夏银行股份有限公司杭州之江支行(以下简称“华夏银行”)申请贷款不超过人民币40,000.00万元,预计期限为不超过5年,实际贷款期限和贷款利率以实际签订借款合同为准,由公司全资子公司南京环北为其提供抵押担保。【收起】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资【展开全文】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资子公司为该等综合授信业务新增担保额度合计不超过14亿元。【收起】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资【展开全文】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资子公司为该等综合授信业务新增担保额度合计不超过14亿元。【收起】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资【展开全文】

为满足公司子公司经营发展需要,在确保规范运作和风险可控的前提下,自2021年第二次临时股东大会审议通过之日起至2021年年度股东大会召开之日期间,公司合并报表范围内的子公司向银行申请新增综合授信额度不超过14亿元,公司及合并报表范围内的全资子公司为该等综合授信业务新增担保额度合计不超过14亿元。【收起】

为提升上市公司管理效率,理顺上市公司架构,整合内部资源,经兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)2018年6月4日召开的第八届董事会第二十六次会议审议通过,将兰州民百与零售百货业务及酒店餐饮业务相关资产、债务按账面净值划转至新【展开全文】

为提升上市公司管理效率,理顺上市公司架构,整合内部资源,经兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)2018年6月4日召开的第八届董事会第二十六次会议审议通过,将兰州民百与零售百货业务及酒店餐饮业务相关资产、债务按账面净值划转至新设立的全资子公司兰州亚欧商厦有限责任公司(简称“亚欧商厦”或“子公司”),子公司于2018年06月14日正式注册成立,亚欧商厦地下一层至10层房产已从兰州民百过户至子公司名下,子公司账务于2019年1月1日全面切换。截止目前,兰州民百在兰州银行股份有限公司中山支行综合授信额度人民币3亿元,贷款2亿元(抵押物为亚欧商厦2-3层),均全部用于亚欧商厦的经营业务需要。现亚欧商厦拟向兰州银行股份有限公司中山支行申请授信并贷款1亿元,因兰州民百与子公司资产划转导致申请授信及贷款主体的变更,新设立的全资子公司没有上年财务数据,不能提供综合授信的基本资料。公司董事会决定通过与子公司共用在兰州银行股份有限公司中山支行的综合授信额度,同意子公司向兰州银行股份有限公司中山支行申请贷款,在授信额度及期限内可循环使用(抵押物为亚欧商厦2-3层),并为其提供担保。【收起】

截止目前,母公司在兰州银行股份有限公司中山支行综合授信额度人民币3亿元,贷款2亿元(抵押物为亚欧商厦2-3层),均全部用于亚欧商厦的经营业务需要。现亚欧商厦拟向兰州银行股份有限公司中山支行申请授信并贷款1亿元,因母公司与子公司资产划转导致申【展开全文】

截止目前,母公司在兰州银行股份有限公司中山支行综合授信额度人民币3亿元,贷款2亿元(抵押物为亚欧商厦2-3层),均全部用于亚欧商厦的经营业务需要。现亚欧商厦拟向兰州银行股份有限公司中山支行申请授信并贷款1亿元,因母公司与子公司资产划转导致申请授信及贷款主体的变更,新设立的全资子公司目前还没有财务数据,不能提供综合授信的基本资料。经公司第八届董事会第三十二次会议审议通过,与子公司共用在兰州银行股份有限公司中山支行的综合授信额度,同意子公司向兰州银行股份有限公司中山支行申请该笔贷款(抵押物为亚欧商厦2-3层),并为其提供担保。【收起】

为提升上市公司管理效率,理顺上市公司架构,整合内部资源,经兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“公司”或“母公司”)2018年6月4日召开的第八届董事会第二十六次会议审议通过,将母公司与零售百货业务及酒店餐饮业务相关资产、债务按账面净值划【展开全文】

为提升上市公司管理效率,理顺上市公司架构,整合内部资源,经兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“公司”或“母公司”)2018年6月4日召开的第八届董事会第二十六次会议审议通过,将母公司与零售百货业务及酒店餐饮业务相关资产、债务按账面净值划转至新设立的全资子公司兰州亚欧商厦有限责任公司(简称“亚欧商厦”或“子公司”),子公司于2018年06月14日正式注册成立,亚欧商厦地下一层至10层房产已从母公司过户至子公司名下,子公司账务于2019年1月1日全面切换。截止目前,母公司在兰州银行股份有限公司中山支行综合授信额度人民币3亿元,贷款2亿元(抵押物为亚欧商厦2-3层),均全部用于亚欧商厦的经营业务需要。现亚欧商厦拟向兰州银行股份有限公司中山支行申请授信并贷款1亿元,因母公司与子公司资产划转导致申请授信及贷款主体的变更,新设立的全资子公司目前还没有财务数据,不能提供综合授信的基本资料。经公司第八届董事会第三十二次会议审议通过,与子公司共用在兰州银行股份有限公司中山支行的综合授信额度,同意子公司向兰州银行股份有限公司中山支行申请该笔贷款(抵押物为亚欧商厦2-3层),并为其提供担保。【收起】

2024年3月,公司收到海口市龙华区人民法院邮寄送达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等诉讼材料,民生银行已就上述金融借款合同纠纷向法院提起诉讼,海口市龙华区法院受理该案件,请求判决被告旅投黑虎偿还原告民生银行借款4,839,697.22元及【展开全文】

2024年3月,公司收到海口市龙华区人民法院邮寄送达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等诉讼材料,民生银行已就上述金融借款合同纠纷向法院提起诉讼,海口市龙华区法院受理该案件,请求判决被告旅投黑虎偿还原告民生银行借款4,839,697.22元及逾期罚息及复利,丽尚控股对上述债务承担连带清偿责任。【收起】

2014年6月,公司与上海峪旸建筑装潢工程有限公司(以下简称上海峪旸)签订装修合同,装修内容为公司11-12楼办公室装修,合同价格为360万元,约定工期为2014年7月1日至2014年8月31日。但上海峪旸在材料、工艺上均与合同约定的标准存【展开全文】

2014年6月,公司与上海峪旸建筑装潢工程有限公司(以下简称上海峪旸)签订装修合同,装修内容为公司11-12楼办公室装修,合同价格为360万元,约定工期为2014年7月1日至2014年8月31日。但上海峪旸在材料、工艺上均与合同约定的标准存在较大差距,且无故拖延工期,至今未完工,给公司造成了较大损失。对此公司于2015年3月20日向兰州市中级人民法院提起诉讼,要求上海峪旸减少合同价款1,003,464.00元,并赔偿损失、支付违约金共计3,639,900.00元。【收起】

一、公司11-12楼办公室装饰工程实际总造价为3,006,565.23元;二、上海峪旸建筑装潢工程有限公司于判决日起三十日向公司赔偿损失787,500元;三、案件产生费用78,747元,由上海峪旸建筑装潢工程有限公司承担15,749元,公司【展开全文】

一、公司11-12楼办公室装饰工程实际总造价为3,006,565.23元;二、上海峪旸建筑装潢工程有限公司于判决日起三十日向公司赔偿损失787,500元;三、案件产生费用78,747元,由上海峪旸建筑装潢工程有限公司承担15,749元,公司承担62,998元。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。上述资金占用事项,因公司在经营过程中没有完全按照内部控制制度执行成本费用报销的控制和审批程序,对成本费用审核不严,存在缺陷,年审会计师认为公司于2019年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制,对公司2019年度内部控制出具了否定意见的审计报告。公司与实际控制人朱宝良存在非经营性资金占用行为,年审会计师对公司内部控制审计报告出具了否定意见,上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1条、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》第三条、第八条等相关规定。朱宝良作为公司实际控制人暨时任董事(任期2017年9月15日至2019年7月26日),非经营性占用公司资金,违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条、《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第2.2条、第2.4条等规定;公司时任董事长洪一丹(任期2019年7月26日至今)、时任董事长张宏(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司负责人和信息披露第一责任人,时任董事兼总经理郭德明(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司日常经营管理的决策人员,时任财务总监杨武琴(任期2016年5月17日至今)作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对违规行为负有责任。上述人员的行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条以及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。鉴于前述资金占用金额不大,占比较小,且已归还,可酌情予以考虑。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。上述资金占用事项,因公司在经营过程中没有完全按照内部控制制度执行成本费用报销的控制和审批程序,对成本费用审核不严,存在缺陷,年审会计师认为公司于2019年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制,对公司2019年度内部控制出具了否定意见的审计报告。公司与实际控制人朱宝良存在非经营性资金占用行为,年审会计师对公司内部控制审计报告出具了否定意见,上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1条、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》第三条、第八条等相关规定。朱宝良作为公司实际控制人暨时任董事(任期2017年9月15日至2019年7月26日),非经营性占用公司资金,违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条、《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第2.2条、第2.4条等规定;公司时任董事长洪一丹(任期2019年7月26日至今)、时任董事长张宏(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司负责人和信息披露第一责任人,时任董事兼总经理郭德明(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司日常经营管理的决策人员,时任财务总监杨武琴(任期2016年5月17日至今)作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对违规行为负有责任。上述人员的行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条以及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。鉴于前述资金占用金额不大,占比较小,且已归还,可酌情予以考虑。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。上述资金占用事项,因公司在经营过程中没有完全按照内部控制制度执行成本费用报销的控制和审批程序,对成本费用审核不严,存在缺陷,年审会计师认为公司于2019年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制,对公司2019年度内部控制出具了否定意见的审计报告。公司与实际控制人朱宝良存在非经营性资金占用行为,年审会计师对公司内部控制审计报告出具了否定意见,上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1条、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》第三条、第八条等相关规定。朱宝良作为公司实际控制人暨时任董事(任期2017年9月15日至2019年7月26日),非经营性占用公司资金,违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条、《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第2.2条、第2.4条等规定;公司时任董事长洪一丹(任期2019年7月26日至今)、时任董事长张宏(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司负责人和信息披露第一责任人,时任董事兼总经理郭德明(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司日常经营管理的决策人员,时任财务总监杨武琴(任期2016年5月17日至今)作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对违规行为负有责任。上述人员的行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条以及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。鉴于前述资金占用金额不大,占比较小,且已归还,可酌情予以考虑。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。上述资金占用事项,因公司在经营过程中没有完全按照内部控制制度执行成本费用报销的控制和审批程序,对成本费用审核不严,存在缺陷,年审会计师认为公司于2019年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制,对公司2019年度内部控制出具了否定意见的审计报告。公司与实际控制人朱宝良存在非经营性资金占用行为,年审会计师对公司内部控制审计报告出具了否定意见,上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1条、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》第三条、第八条等相关规定。朱宝良作为公司实际控制人暨时任董事(任期2017年9月15日至2019年7月26日),非经营性占用公司资金,违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条、《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第2.2条、第2.4条等规定;公司时任董事长洪一丹(任期2019年7月26日至今)、时任董事长张宏(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司负责人和信息披露第一责任人,时任董事兼总经理郭德明(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司日常经营管理的决策人员,时任财务总监杨武琴(任期2016年5月17日至今)作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对违规行为负有责任。上述人员的行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条以及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。鉴于前述资金占用金额不大,占比较小,且已归还,可酌情予以考虑。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。上述资金占用事项,因公司在经营过程中没有完全按照内部控制制度执行成本费用报销的控制和审批程序,对成本费用审核不严,存在缺陷,年审会计师认为公司于2019年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制,对公司2019年度内部控制出具了否定意见的审计报告。公司与实际控制人朱宝良存在非经营性资金占用行为,年审会计师对公司内部控制审计报告出具了否定意见,上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1条、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》第三条、第八条等相关规定。朱宝良作为公司实际控制人暨时任董事(任期2017年9月15日至2019年7月26日),非经营性占用公司资金,违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条、《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第2.2条、第2.4条等规定;公司时任董事长洪一丹(任期2019年7月26日至今)、时任董事长张宏(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司负责人和信息披露第一责任人,时任董事兼总经理郭德明(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司日常经营管理的决策人员,时任财务总监杨武琴(任期2016年5月17日至今)作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对违规行为负有责任。上述人员的行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条以及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。鉴于前述资金占用金额不大,占比较小,且已归还,可酌情予以考虑。【收起】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱【展开全文】

根据中国证券监督管理委员会甘肃监管局对兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)及其实际控制人、相关人员出具的警示函监管措施([2020]1号、2号、3号)中查明的事实,2017年至2019年间,兰州民百的实际控制人暨时任董事朱宝良以在公司列支与生产经营无关的成本费用的方式,非经营性占用公司资金合计1,173.56万元。其中,2017年9月,以推广服务费为由占用资金64.8万元,2017年占用金额及期末余额均为64.8万元,占公司2016年经审计净资产的0.05%;2018年4月至11月,以设计服务费、广告宣传费、劳务费等为由合计占用资金372.89万元,2018年占用金额及期末余额分别为372.89万元、437.69万元,占公司2017年经审计净资产的0.2%、0.24%;2019年1月至12月,以推广费、劳务费、广告宣传费、代缴个人所得税等为由合计占用资金735.87万元,2019年占用金额及期末余额分别为735.87万元、1,173.56万元,占公司2018年经审计净资产的0.24%、0.39%。公司已于2020年3月、4月全部收回上述款项。上述资金占用事项,因公司在经营过程中没有完全按照内部控制制度执行成本费用报销的控制和审批程序,对成本费用审核不严,存在缺陷,年审会计师认为公司于2019年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制,对公司2019年度内部控制出具了否定意见的审计报告。公司与实际控制人朱宝良存在非经营性资金占用行为,年审会计师对公司内部控制审计报告出具了否定意见,上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1条、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》第三条、第八条等相关规定。朱宝良作为公司实际控制人暨时任董事(任期2017年9月15日至2019年7月26日),非经营性占用公司资金,违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第一条、《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第2.2条、第2.4条等规定;公司时任董事长洪一丹(任期2019年7月26日至今)、时任董事长张宏(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司负责人和信息披露第一责任人,时任董事兼总经理郭德明(任期2016年5月17日至2019年7月26日)作为公司日常经营管理的决策人员,时任财务总监杨武琴(任期2016年5月17日至今)作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对违规行为负有责任。上述人员的行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.1.5条以及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。鉴于前述资金占用金额不大,占比较小,且已归还,可酌情予以考虑。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。兰州民百未能及时发现、制止并披露实际控制人非经营性占用公司资金事项。你们未能忠实、勤勉履行职责,对上述事项负有责任,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条,以及《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第四条的规定。【收起】

经查,你公司实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用你公司资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。你公司未能及时发现、制止并披露实际控制人非经营性占用公司资金事项,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二【展开全文】

经查,你公司实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用你公司资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。你公司未能及时发现、制止并披露实际控制人非经营性占用公司资金事项,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款,以及《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第七十条第二二款的规定。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司实际控制人朱宝良:经查,你作为兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人,在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。你未及时向兰州民百董事【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司实际控制人朱宝良:经查,你作为兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人,在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。你未及时向兰州民百董事会报告上述占用事项,未配合兰州民百及时履行相关信息披露义务,违反了你在2016年6月作出的“不违规占用兰州民百的资金、资产及其他资源”的公开承诺。你的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第四十八条,以及《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第四条、第六十六条、第七十条第二款的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第五十九条、《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺与履行》(证监会公告〔2013〕55号)第六条第一款的规定,我局决定对你采取出具警示函的监督管理措施。你应当认真学习相关法律法规,强化依法合规意识,严格履行承诺,杜绝类似行为再次发生。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。兰州民百未能及时发现、制止并披露实际控制人非经营性占用公司资金事项。你们未能忠实、勤勉履行职责,对上述事项负有责任,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条,以及《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第四条的规定。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。兰州民百未能及时发现、制止并披露实际控制人非经营性占用公司资金事项。你们未能忠实、勤勉履行职责,对上述事项负有责任,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条,以及《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第四条的规定。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司董事长洪一丹、时任董事长张宏、时任总经理郭德明和财务总监杨武琴:经查,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称“兰州民百”)实际控制人在2017年至2019年间,非经营性占用兰州民百资金1173.56万元,目前占用款项已全额归还。兰州民百未能及时发现、制止并披露实际控制人非经营性占用公司资金事项。你们未能忠实、勤勉履行职责,对上述事项负有责任,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三条,以及《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第四条的规定。【收起】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的55.60%,为兰州民百的控股股东。2015年12月18日,兰州民百披露公告,红楼集团将其【展开全文】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的55.60%,为兰州民百的控股股东。2015年12月18日,兰州民百披露公告,红楼集团将其所持有的兰州民百4,000万股股份质押给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,质押股份占公司总股本的5.11%,到期日为2018年12月15日。到期后,红楼集团将该笔质押续期至2021年1月22日。红楼集团作为上市公司控股股东,未及时将股份质押续期事项告知公司,导致公司迟至2019年10月12日才披露上述股份质押续期信息。另经查明,红楼集团的一致行动人洪一丹、朱宝良分别持有公司41,512,375股、10,378,093股股份,占公司总股本的5.30%、1.33%,为兰州民百的第二大股东、第四大股东,朱宝良为公司实际控制人。2018年2月13日,兰州民百披露公告,朱宝良和洪一丹分别将其持有的公司限售流通股10,378,093股和41,512,375股股份质押给兰州银行股份有限公司,质押股份分别占公司总股本的1.33%和5.30%,质押登记日为2018年2月12日,质押期限为一年。但2019年10月12日,公司披露更正公告,称相关股东通知兰州民百的质押期限有误,实际质押合同期限为三年。红楼集团、朱宝良、洪一丹作为公司控股股东、实际控制人及其一致行动人,股份是否被质押对投资者决策可能产生较大影响,市场和投资者对此关注度较高。红楼集团、洪一丹和朱宝良应当根据相关规则要求,及时、准确告知公司股份质押及其续期事项,并督促公司对外披露。但红楼集团的上述股份质押续期未及时告知公司并披露,洪一丹、朱宝良的股份质押期限信息提供不准确,且未及时更正,有关股份质押的信息披露不及时、不准确。【收起】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的 55.60%,为兰州民百的控股股东,2015 年 12 月 18 日,兰州民百披露公告,【展开全文】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的 55.60%,为兰州民百的控股股东,2015 年 12 月 18 日,兰州民百披露公告,红楼集团将其所持有的兰州民百 4,000 万股股份质押给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,质押股份占公司总股本的 5.11%,到期日为 2018 年 12 月 15日,到期后,红楼集团将该笔质押续期至 2021 年 1 月 22 日,红楼集团作为上市公司控股股东,未及时将股份质押续期事项告知公司,导致公司迟至 2019 年 10 月 12 日才披露上述股份质押续期信息。另经查明,红楼集团的一致行动人洪一丹、朱宝良分别持有公司 41,512,375 股、10,378,093 股股份,占公司总股本的 5.30%、1.33%,为兰州民百的第二大股东、第四大股东,朱宝良为公司实际控制人,2018 年 2 月 13 日,兰州民百披露公告,朱宝良和洪一丹分别将其持有的公司限售流通股 10,378,093 股和 41,512,375 股股份质押给兰州银行股份有限公司,质押股份分别占公司总股本的1.33%和 5.30%,质押登记日为 2018 年 2 月 12 日,质押期限为一年,但 2019 年 10 月 12 日,公司披露更正公告,称相关股东通知兰州民百的质押期限有误,实际质押合同期限为三年。红楼集团、朱宝良、洪一丹作为公司控股股东、实际控制人及其一致行动人,股份是否被质押对投资者决策可能产生较大影响,市场和投资者对此关注度较高,红楼集团、洪一丹和朱宝良应当根据相关规则要求,及时、准确告知公司股份质押及其续期事项,并督促公司对外披露,但红楼集团的上述股份质押续期未及时告知公司并披露,洪一丹、朱宝良的股份质押期限信息提供不准确,且未及时更正,有关股份质押的信息披露不及时、不准确。相关股东的上述行为违反了中国证监会《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第十二条、《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》第 1.4 条、第 2.1 条、第 2.3 条、第 2.23 条;《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第十六条等有关规定。【收起】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的 55.60%,为兰州民百的控股股东,2015 年 12 月 18 日,兰州民百披露公告,【展开全文】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的 55.60%,为兰州民百的控股股东,2015 年 12 月 18 日,兰州民百披露公告,红楼集团将其所持有的兰州民百 4,000 万股股份质押给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,质押股份占公司总股本的 5.11%,到期日为 2018 年 12 月 15日,到期后,红楼集团将该笔质押续期至 2021 年 1 月 22 日,红楼集团作为上市公司控股股东,未及时将股份质押续期事项告知公司,导致公司迟至 2019 年 10 月 12 日才披露上述股份质押续期信息。另经查明,红楼集团的一致行动人洪一丹、朱宝良分别持有公司 41,512,375 股、10,378,093 股股份,占公司总股本的 5.30%、1.33%,为兰州民百的第二大股东、第四大股东,朱宝良为公司实际控制人,2018 年 2 月 13 日,兰州民百披露公告,朱宝良和洪一丹分别将其持有的公司限售流通股 10,378,093 股和 41,512,375 股股份质押给兰州银行股份有限公司,质押股份分别占公司总股本的1.33%和 5.30%,质押登记日为 2018 年 2 月 12 日,质押期限为一年,但 2019 年 10 月 12 日,公司披露更正公告,称相关股东通知兰州民百的质押期限有误,实际质押合同期限为三年。红楼集团、朱宝良、洪一丹作为公司控股股东、实际控制人及其一致行动人,股份是否被质押对投资者决策可能产生较大影响,市场和投资者对此关注度较高,红楼集团、洪一丹和朱宝良应当根据相关规则要求,及时、准确告知公司股份质押及其续期事项,并督促公司对外披露,但红楼集团的上述股份质押续期未及时告知公司并披露,洪一丹、朱宝良的股份质押期限信息提供不准确,且未及时更正,有关股份质押的信息披露不及时、不准确。相关股东的上述行为违反了中国证监会《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第十二条、《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》第 1.4 条、第 2.1 条、第 2.3 条、第 2.23 条;《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第十六条等有关规定。【收起】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的 55.60%,为兰州民百的控股股东,2015 年 12 月 18 日,兰州民百披露公告,【展开全文】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的 55.60%,为兰州民百的控股股东,2015 年 12 月 18 日,兰州民百披露公告,红楼集团将其所持有的兰州民百 4,000 万股股份质押给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,质押股份占公司总股本的 5.11%,到期日为 2018 年 12 月 15日,到期后,红楼集团将该笔质押续期至 2021 年 1 月 22 日,红楼集团作为上市公司控股股东,未及时将股份质押续期事项告知公司,导致公司迟至 2019 年 10 月 12 日才披露上述股份质押续期信息。另经查明,红楼集团的一致行动人洪一丹、朱宝良分别持有公司 41,512,375 股、10,378,093 股股份,占公司总股本的 5.30%、1.33%,为兰州民百的第二大股东、第四大股东,朱宝良为公司实际控制人,2018 年 2 月 13 日,兰州民百披露公告,朱宝良和洪一丹分别将其持有的公司限售流通股 10,378,093 股和 41,512,375 股股份质押给兰州银行股份有限公司,质押股份分别占公司总股本的1.33%和 5.30%,质押登记日为 2018 年 2 月 12 日,质押期限为一年,但 2019 年 10 月 12 日,公司披露更正公告,称相关股东通知兰州民百的质押期限有误,实际质押合同期限为三年。红楼集团、朱宝良、洪一丹作为公司控股股东、实际控制人及其一致行动人,股份是否被质押对投资者决策可能产生较大影响,市场和投资者对此关注度较高,红楼集团、洪一丹和朱宝良应当根据相关规则要求,及时、准确告知公司股份质押及其续期事项,并督促公司对外披露,但红楼集团的上述股份质押续期未及时告知公司并披露,洪一丹、朱宝良的股份质押期限信息提供不准确,且未及时更正,有关股份质押的信息披露不及时、不准确。相关股东的上述行为违反了中国证监会《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第十二条、《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》第 1.4 条、第 2.1 条、第 2.3 条、第 2.23 条;《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第十六条等有关规定。【收起】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的55.60%,为兰州民百的控股股东。2015年12月18日,兰州民百披露公告,红楼集团将其【展开全文】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的55.60%,为兰州民百的控股股东。2015年12月18日,兰州民百披露公告,红楼集团将其所持有的兰州民百4,000万股股份质押给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,质押股份占公司总股本的5.11%,到期日为2018年12月15日。到期后,红楼集团将该笔质押续期至2021年1月22日。红楼集团作为上市公司控股股东,未及时将股份质押续期事项告知公司,导致公司迟至2019年10月12日才披露上述股份质押续期信息。另经查明,红楼集团的一致行动人洪一丹、朱宝良分别持有公司41,512,375股、10,378,093股股份,占公司总股本的5.30%、1.33%,为兰州民百的第二大股东、第四大股东,朱宝良为公司实际控制人。2018年2月13日,兰州民百披露公告,朱宝良和洪一丹分别将其持有的公司限售流通股10,378,093股和41,512,375股股份质押给兰州银行股份有限公司,质押股份分别占公司总股本的1.33%和5.30%,质押登记日为2018年2月12日,质押期限为一年。但2019年10月12日,公司披露更正公告,称相关股东通知兰州民百的质押期限有误,实际质押合同期限为三年。红楼集团、朱宝良、洪一丹作为公司控股股东、实际控制人及其一致行动人,股份是否被质押对投资者决策可能产生较大影响,市场和投资者对此关注度较高。红楼集团、洪一丹和朱宝良应当根据相关规则要求,及时、准确告知公司股份质押及其续期事项,并督促公司对外披露。但红楼集团的上述股份质押续期未及时告知公司并披露,洪一丹、朱宝良的股份质押期限信息提供不准确,且未及时更正,有关股份质押的信息披露不及时、不准确。【收起】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的55.60%,为兰州民百的控股股东。2015年12月18日,兰州民百披露公告,红楼集团将其【展开全文】

经查明,红楼集团有限公司(以下简称红楼集团)持有兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)435,387,703股股份,占兰州民百总股本的55.60%,为兰州民百的控股股东。2015年12月18日,兰州民百披露公告,红楼集团将其所持有的兰州民百4,000万股股份质押给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,质押股份占公司总股本的5.11%,到期日为2018年12月15日。到期后,红楼集团将该笔质押续期至2021年1月22日。红楼集团作为上市公司控股股东,未及时将股份质押续期事项告知公司,导致公司迟至2019年10月12日才披露上述股份质押续期信息。另经查明,红楼集团的一致行动人洪一丹、朱宝良分别持有公司41,512,375股、10,378,093股股份,占公司总股本的5.30%、1.33%,为兰州民百的第二大股东、第四大股东,朱宝良为公司实际控制人。2018年2月13日,兰州民百披露公告,朱宝良和洪一丹分别将其持有的公司限售流通股10,378,093股和41,512,375股股份质押给兰州银行股份有限公司,质押股份分别占公司总股本的1.33%和5.30%,质押登记日为2018年2月12日,质押期限为一年。但2019年10月12日,公司披露更正公告,称相关股东通知兰州民百的质押期限有误,实际质押合同期限为三年。红楼集团、朱宝良、洪一丹作为公司控股股东、实际控制人及其一致行动人,股份是否被质押对投资者决策可能产生较大影响,市场和投资者对此关注度较高。红楼集团、洪一丹和朱宝良应当根据相关规则要求,及时、准确告知公司股份质押及其续期事项,并督促公司对外披露。但红楼集团的上述股份质押续期未及时告知公司并披露,洪一丹、朱宝良的股份质押期限信息提供不准确,且未及时更正,有关股份质押的信息披露不及时、不准确。【收起】

经查明,2015年6月8日,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)监事毛大波买入11,000股公司股票,成交均价15.652元/股。公司次日披露公告称,因控股股东正在筹划与公司有关的重大事项,公司股票自2015年6月9日起停【展开全文】

经查明,2015年6月8日,兰州民百(集团)股份有限公司(以下简称兰州民百或公司)监事毛大波买入11,000股公司股票,成交均价15.652元/股。公司次日披露公告称,因控股股东正在筹划与公司有关的重大事项,公司股票自2015年6月9日起停牌。根据《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》第十三条的规定,上市公司董事、监事以及高级管理人员自可能对本公司股票交易价格产生重大影响的重大事项发生之日或在决策过程中至依法披露后2个交易日内,不得买卖本公司股票。毛大波在公司公告控股股东筹划重大事项的前一日买入公司股票的行为,违反了前述规定的要求。 监事毛大波的上述行为也违反了《上海证券交易所股票上市规则》(下称《股票上市规则》)第1.4条、第3.1.6条的规定,以及在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。另经核实,监事毛大波未参与上述重大事项的筹划,可酌情从轻处理。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司存在以下违规事实: 兰州民百(集团)股份有限公司所属亚欧商厦大楼1994年建成并交付使用,价值4.38亿元,因人防结建、墙改专项审查、施工图审查等手续未办理,致使已建成八年之久的楼房至今仍未办理产权手续(无房产【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司存在以下违规事实: 兰州民百(集团)股份有限公司所属亚欧商厦大楼1994年建成并交付使用,价值4.38亿元,因人防结建、墙改专项审查、施工图审查等手续未办理,致使已建成八年之久的楼房至今仍未办理产权手续(无房产证),办理上述相关手续预计尚需费用600余万元。该公司对上述产权证未办理情况及预计费用未进行披露。五联联合会计师事务所及其注册会计师刘志文、赵燕予未审计出兰州民百股份有限公司的违规情况。【收起】

兰州民百(集团)股份有限公司存在以下违规事实:兰州民百(集团)股份有限公司在2000年重大购买、出售资产过程中未按照中国证券监督管理委员会《关于规范上市公司重大购买或出售资产行为的通知》证监公司字(2000)75号文第三条的规定及时履行报备【展开全文】

兰州民百(集团)股份有限公司存在以下违规事实:兰州民百(集团)股份有限公司在2000年重大购买、出售资产过程中未按照中国证券监督管理委员会《关于规范上市公司重大购买或出售资产行为的通知》证监公司字(2000)75号文第三条的规定及时履行报备程序,致使中国证券监督管理委员会不能及时对兰州民百(集团)股份有限公司此次资产置换的实施及信息披露工作实施事后监督。【收起】